1. Про політичну ситуацію.
2. Про Виконавчий комітет партії.

Про політичну ситуацію
Вирішили: В цілому підтримуючи тенденції об’єднання демократичних сил ГП «ПОРА» виступає за будь-яку політичну співпрацю лише довкола розробки Плану радикальних перетворень в країні.
Вирішили: На виконання ухвали Громадянських зборів від 26 листопада 2006 року підтримати ініціативу створення Громадянського руху «Народна самооборона», як дієву форму самоврядних громадянських ініціатив.
Вирішили: Доручити робочій групі під керівництвом С. Тарана, підготувати до 1 лютого 2007 року відповідну заяву Громадянської партії ПОРА для її оприлюднення.

Після перерви засідання Політради партії 2 лютого 2007 року

Продовження розгляду питання про Виконавчий комітет партії.

Вирішили: Перенести розгляд даного питання на найближче засідання Політради партії і розглядати його лише першим пунктом в порядку денному при наявності повного складу Політради партії та передбачити автоматичне перенесення розгляду питання при не виконанні вказаних умов.

ОКРЕМА ДУМКА
члена Політради Громадянської партії «ПОРА» І.Шевляка
до рішення Політради про підтримку ініціативи створення
громадського руху «Народна самооборона»

7 лютого 2007 року відбулась прес-конференція членів Політради Громадянської партії «ПОРА», на якій було оприлюднене рішення про  підтримку ініціативи створення громадського руху «Народна самооборона».
Я  не згоден з цим рішенням і вважаю за необхідне, керуючись статтею 6 Регламенту Політради Громадянської партії «ПОРА», викласти окрему думку, виходячи з таких підстав.   
 1. На момент прийняття рішення не було жодного офіційного звернення від представників «Народної Самооборони» щодо висловлення позиції партії «ПОРА», а отже не існувало необхідності термінового розгляду Політрадою даного питання, тим більше публічного висвітлення позиції партії на прес-конференції. Крім того, на жодному з попередніх засідань не обговорювалося питання позиціонування партії до «Народної Самооборони», а проект рішення всупереч чинному Регламенту Політради поширено на засіданні Політради в рамках обговорення пункту порядку денного «Про політичну ситуацію».
2. Вважаю, що прийняття даного рішення суперечить духу Ухвали Громадянських зборів щодо подальшої діяльності партії як самостійної політичної сили. Переконаний, що суспільство та політичні еліти сприймають «підтримку» як «об’єднання», що і підтверджується численними інформаційними повідомленнями. З огляду на це, прийняття подібних  рішень, що можуть мати негативні наслідки для подальшого розвитку партії і суперечити інтересам побудови самостійної ідеологічної політичної сили, потребують, принаймні, детального обговорення всередині партії. Демократична дискусія є обов’язковою передумовою прийняття стратегічно важливих рішень. Саме тому, на мою думку, слід було б спочатку обговорити дане питання на рівні обласних організацій з подальшим винесенням проекту  рішення на розгляд Політради або, навіть, Центральної ради чи Громадянських зборів.
3. Прийняття рішення про підтримку «Народної самооборони» було поставлено вище за розв’язання важливих питань навколо проекту партійної реорганізації. Вважаю, що насправді початок партійної реорганізації мав би дати відповідь на питання про можливих стратегічних союзників партії «ПОРА» та можливі форми співпраці з ними. Натомість, всупереч рішенням Громадянських зборів, які затвердили концепцію реорганізації, ухвалюються рішення на користь інших політичних сил. Це, без сумніву, завдало шкоди загальній меті реорганізації – побудові самостійної ідеологічної політичної сили. Варто зазначити, що між партією «ПОРА» та рухом «Народна самооборона» існує чимало ідеологічних і структурних відмінностей. Тому ухваленню рішення про підтримку даного руху мало передувати всебічне обговорення, за наслідком якого і мала бути вироблена позиція, і, не виключено, взагалі стратегія та форма співпраці.
4. За таких умов у суспільстві не відбуватимуся зміни в напрямі ідентифікації партії «ПОРА» як модернізованої ліберально-патріотичної сили, яка здатна самостійно запропонувати країні радикальний і прагматичний план інституційних реформ та забезпечити його впровадження. Водночас сприйняття «ПОРИ» як частини «Народної самооборони» повертає партію в формат діяльності громадської організації виключно протестного характеру.
5. Нарешті, виголошена на прес-конференції заява не була схвалена Політрадою. Рішення Політради містило доручення робочій групі  підготувати заяву для оприлюднення, що, логічно, передбачало її подальше затвердження Політрадою. Зокрема, не можу погодитися із фактичним закликом до виборців «ПОРИ» про підтримку «Народної самооборони», адже голосуючи за «ПОРУ» громадяни підтримували конкретні програмні засади політичної партії, а не руху, який на сьогодні навіть немає чітко сформульованої ідеологічної платформи.

Заступник Голови Політради     Ілля Шевляк

Прес-секретар ГП ПОРА
Мар'яна Почтар
(067) 509 57 36,
Ця адреса електронної пошти приховується від різних спамерських пошукових роботів. Щоб побачити її потрібно активувати Ява-скрипт.